中國經濟和企業要由大變強，不能止步于在500強榜單里刷“量”，還需要更多靠市場充分競爭的民企崛起。

 

 

    最新出爐的《財富》世界500強榜單，多達110家中國企業上榜，僅次于美國，超過日本一倍有余。

 

 

    這個排序，清晰地表明了目前世界經濟格局的權重比例。但仔細分析下來，這個榜單也映射出了中國產業結構失衡、企業規模與盈利能力不匹配、資源集中度過高等問題。

 

 

    從產業分布看，位次靠前的上榜中國企業多數集中在油、氣、電力、銀行、房地產等行業，表明傳統的產業格局還未打破。在新進榜的13家中國企業 中，軍工企業占4家，房地產企業占據3家，遠遠超過家電、電商等行業，從一個側面說明了軍工和房地產處于政策風口，而且政策落地效應明顯。

 

 

    由此也可看出，在應對經濟發展內外挑戰上產業層面所做的準備。如果說軍工旨在補強短板，清還過去欠下的發展賬的話，那么房地產企業的聲勢重振， 說明的是剛性調控松綁后，市場的反彈力度有多大。不過，樓市反彈也與“房地產去庫存”的政策考量形成了內在的邏輯矛盾，這也預示了房企上榜的不可持續性。

 

 

    從企業規模和盈利能力的對比看，不少上榜企業的規模與盈利能力有嚴重背離。基本特征是，越是傳統行業，盈利能力越差，越是排名靠前的企業，虧損反而越大。

 

 

    如根據中石油財報，今年一季度虧損137.86億元，居A股上市公司之冠；國電、中石化雖有盈利，可無論從利潤產生方式、經濟帶動作用還是社會效益看，都需要發揮更大作用。這和與其營收規模大致相當的互聯網經濟的貢獻率，形成了鮮明對比。

 

 

    實際上，許多上榜中國企業，其主要競爭力來自市場壟斷地位和傾斜性政策，早已眾所周知。在《財富》500強特別是前100強中，上榜中國企業除 平安集團外，清一色是國有控股企業，要找到另一家非國有控股企業，需翻到163位的魏橋集團。這充分說明，中國的世界級企業多數仍不是靠市場充分競爭崛 起。

 

 

    這固然是中國經濟和中國企業發展脈絡的折射——中國經濟和企業的發展過程，就是牢牢掌控戰略性行業，同時將其他行業還權于社會的過程。但不能不 讓人擔心的是，壟斷型、傳統產業類別企業對于要素資源和市場份額的牢牢掌控，必然產生擠出效應，壓制社會創新活力，加重資源錯配，讓新興產業和有創新能力 的企業難以立足和發展。

 

 

    中國經濟和中國企業要由大變強，不能止步于在500強榜單里刷“量”。什么是變強的標志？就是越來越多元的中國企業能夠擠進500強榜單，越來越多的新興產業取代傳統產業，越來越多的資源能夠流向盈利能力強的企業而不論是什么屬性。

 

 

    這意味著，還要在消除制度性障礙上加一把勁。PPP不能只想要民企的資金而不授予相應經營決策權，信貸政策上不能厚此薄彼，看得見或看不見的 “玻璃天花板”還需要打破。市場體系的多元化、市場主體的平等化，權力與市場邊界的劃分，不能述而不作，而應形成可操作、有配套的完整制度架構。這樣，才 能優化企業成長的制度環境。

 

 

    能不能上了500強的榜單不重要，重要的是從中看到隱患，發現癥結，并采取可行措施。就此而言，與其說《財富》500強是光榮榜，倒不如把它看作一份診斷書更有意義。

 

 

    免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。